41-й? Не верю!
… поскольку не знаю, чему верить.
Мои основные энергетические резервы брошены на изучение истории ХХ века. Но хрен там что изучишь (я стараюсь изучить, а ни заучить), когда полно… кхм… тайн и недомолвок. В частности, те обстоятельства, по которым фашисты, не заморачиваясь, продвигались по территории СССР до зимы 41-ого, пока русский климат не начал выполнять свою работу по уничтожению изнеженного в своих европах противника. Да и потом целый год дела у нас шли не особо бойко, и спасало нас только, несколько потрёпанное русской зимой, состояние противника.
Вот мой вопрос: почему немцам поначалу так легко далось продвижение? Да-да, все мы учили про дикий перевес вооружения и про то, что тов. Сталин первые два дня после начала войны был в ахуе и, наверно, по причине потери дара речи, не давал команду к обороне. Но в последнее время я стала натыкаться на версии, немножечко противоречащие друг другу и подрывающие мою картину истории, сложившуюся ещё в началке.
Версия № 1
Немцы надвигались грозовой тучей, превращающей день в ночь, паля из плазматических пушек и лазерных бластеров по разрозненным отрядам Красной армии, имеющей в своём распоряжении лишь вилы, косы, ржавенькие ружья времен Первой Мировой и «коктейль Молотова». Проще говоря, всего у немцев было два раза больше (если не ещё больше) – и вооружения, и народу, и всё было в два раза новее и мощнее. Эту версии нам с фанатичным блеском в глазах рассказывали в начальных классах, проигрывали в патриотических фильмах и, конечно, эту же пластинку крутили бабушки-дедушки.
Версия № 2
Незначительный перевес был на стороне немцев, но далеко не такой, чтобы мы все ахнули и сели. Фэйл случился, главным образом, из-за неготовности руководства действовать и незаконченной подготовки армии. Эту версию я встретила в учебники истории. Не каком-нибудь, а прописанным нам государством.
Версия № 3
Перевес в людских ресурсах был у нас, как и более современные виды оружия, но «мы долго отступали» из-за типичного для русской верхушки лохотронства и полного бардака в строю. Такой ход истории пару раз всплывал в исторических статьях.
Ну, и? Кто мне объяснит такой набор когда-то железных исторических фактов?
P.S. Если почитать воспоминания Альберта Шпеера, – личного архитектора Гитлера и по совместительству министра вооружения, — то можно будет обнаружить неудовлетворённость по поводу объёмов производства «всего для войны». В разные периоды 30% и 50% от того, чем Германия располагала во времена Первой Мировой.
Не стоит игнорировать тот факт, что у нас Сталин все силы бросил на тяжёлую промышленность – видать, тоже к войне готовился. Что же получается: мы горбатились, горбатились и всё равно выковали какую-то мизерную цифру? Хм.
Кстати, если посмотреть таблицы соотношения сил и вообще пролистать сайты на эту тему, то везде указывается разное количество народа и вооружения и выводы (подчас к цифре «итого» приходят довольно путанными путями) следуют, соответственно, различные.
наверное, невозможно дать однозначный и точный ответ из-за того, что источники информации противоречат друг другу. но первая версия вызывает подозрения.
Вот, теперь, значит, подозрения. А это нам всю жизнь говорили, и не только нам, наверно, раз моя бабушка придерживается этой же версии.
что ж, даже если происходило именно так, то кому-то это было выгодно
Pecunia nervus belli
Думаешь, всё дело в pecunia? Мне казалось, идеология в СССР была приоритетнее.
идеология, может, была другая, а люди всегда одинаковые.
Историю пишут победители, так что докопаться до истины — это, наверное, надо лезть во всякие архивы с грифом Секретно.
Из школы я помню, что поначалу у них все гладко из-за:
1) Победы немцев на других фронтах — плюс к боевому духу;
2) Внезапность (в универе нам препод говорил, что Сталину несколько раз перед 22 июня передавали, что наступление началось — он бросал войска на границу, а там ничего не было. И когда в очередной раз ему передали о наступлении, то сработал принцип из сказки «Мальчик, который кричал „Волк!“),
3) Часть армии передвинули на какой-то другой фронт вроде бы, поэтому на западные границы были плохо защищены;
4) Про промышленность не помню, но кажется, было мало оружейных заводов, потому что дальше была общая мобилизация промышленности;
5) Да, как во второй версии — плохая подготовка руководства. Мол, Сталин ставил у руля не талантливых полководцев, а тех, кто был ему угоден.
6) Читаю сейчас „Время жить и время умирать“, и вспомнился мне один абзац...
»Всю ночь гремели орудийные раскаты. Всю ночь полыхали зарницы на горизонте. Гребер всматривался вдаль. Это русские. Осенью 1941 года фюрер заявил, что с ними покончено. Казалось, так оно и есть. Осенью 1942 года он заявил это вторично, и тогда все еще казалось, что так оно и есть. Но потом произошло что-то необъяснимое под Москвой и Сталинградом. И вдруг все застопорилось. Словно какое-то колдовство. Откуда ни возьмись, у русских опять появилась артиллерия. На горизонте начался грохот, он заглушал все речи фюрера, и уже не прекращался, и гнал перед собой немецкие дивизии в обратный путь. Никто не понимал, что происходит, но неожиданно разнеслись слухи, будто целые армейские корпуса попали в окружение и сдались, и скоро каждый уже знал, что победы превратились в поражения и бегство. Бегство, как в Африке, когда до Каира было уже рукой подать."
Ремарк, чувак! Вот и нашлась подходящая книжка о Второй Мировой. Но, это, конечно, не разрешит моих вопросов.
Читаю «Воспоминания» Шпеера, там много интересных моментов, но он мог судить только со своей стороны. У меня сложилось впечатление, что если бы Гитлер не лез командовать, то мы сейчас жили в совсем другом мире…
Вот еще узнала несколько фактов в дополнение к моим:
1) Наша армия, как и немецкая, тоже готовилась к войне, но тактику свою строила, как наступательную. Короче, СССР хотели как-то через Польшу воевать с Германией, но немцы нас опередили.
2) В 37-39 гг были репрессии военного руководства. Естественно, те, кто имел опыт «общения» с немецким командованием в ПМВ, помочь уже ничем не могли, ибо были либо в ГУЛАГе, либо в земле.
3) День наступления несколько раз переносился, поэтому Сталин не доверял данным разведки. Но об этом я писала уже выше.
4) Банально не хватало ресурсов для производства оружия. Железа-то у нас завались, но его еще надо добыть для начала..
Вот как-то так. Хорошо, когда тетя — учитель истории)
Да если бы да кабы… Интересно, каким бы был сейчас мир, если бы не было Сталина, Гитлера, Муссолини, Мао Цзедуна и прочих деятелей 20 в.
Ремарк хорош, да)
Знаю, что всех стоящих людей отправили «куда следует» (или из этого мира, вообще) накануне войны. При том, что Сталин к ней сам же готовился. Гениально нахрен.
О наступлении вообще. С одной стороны, сейчас официально пишется, что мы всего лишь хотели кусочек Польши. С другой — каждому ясно, что Сталин мог бы сам пройтись по Европе покруче Гитлера, если бы пошевеливался. И хрен знает, кто оказался бы потом героем войны.
Все хотели кусочек Польши)
Конечно, Сталин мог.
И они заранее с Гитлером все поделили. В Пакте Молотова-Риббентропа было же соглашение о разделе Европы)
Нее, одно дело — немного передвинуть границу. И совсем другое — самому начать завоевание Европы или мировую революцию… В общем, на свой вкус всё выжечь напалмом.
Да ну нафиг эти мировые революции. Народ и так от тени своей шарахался, а тут еще революции, завоевания...
Ещё не конец.
Как-то ты загадочно это написала.